6 نزهات في غابة السرد pdf

في كتابه «ست نزهات في غابة السرد»، يطرح أمبرتو إيكو قضايا جوهرية تتعلق بالظاهرة الأدبية من خلال النص السردي، وهو الرواية تحديداً، والمؤلف والمتلقي. وسأكتفي بالتقاط ما يتعلق بالقارئ من خلال ما ورد في المحاضرات الأربع الأولى وهي: (ولوج الغابة، غابات لوازي، التريُّث في الغابة، الغابات الممكنة). فهو يميز بين قارئ فعلي وآخر نموذجي. فأما القارئ الفعلي فيمكن أن يكون أي شخص. لا تخضع قراءته لأية ضوابط أو قوانين، إنها قراءة حرة. لكن غالباً ما ينساق فيها إلى أهوائه حين يصادف إثارات تتعلق بتجربته الشخصية. لذلك فهو لا يقرأ النص بقدر ما يقرأ نفسه. مخلوف عامر يُمثِّل لهذه الحالة بصديق عاتبه على أنه أدرج في روايته بعض أفراد عائلته، وكان مخطئاً. إذ هم أفراد من عائلة الكاتب أيْضاً. بهذا المعنى، فإن القارئ الفعلي، يبحث في النص عمَّا يبرر قناعاته ويؤكدها معتمداً على إشارات ولو جاءت في النص عارضة، فيقوم حينئذ بتغييب النص: «القارئ الفعلي هو أي كان، نحن جميعاً، أنت وأنا ونحن نقرأ النص، فهذا القارئ قد يقرأ بطرق مختلفة، فلا وجود لقانون يفرض عليه طريقة معينة في القراءة، وعادة ما يتخذ النص وعاء لأهوائه الخاصة، وهي أهواء مصدرها عالم آخر غير عالم النص، ولا يقوم النص سوى بإثارتها بشكل عرضي». «أما القارئ النموذجي الذي يتحدّث عنه إيكو 1979، فإنه لا يحضر بصفته المحفل الذي يشارك ويتفاعل مع النص فحسب، إنه يولد إلى حد كبير من النص، إنه يشكل العصب الاستراتيجي التأويلي. والحاصل أن أهلية القراء النموذجيين تحددها نوعية الأصل التوليدي التي يمدهم النص بها (...) وفيما هم نتاج النص وأسرى لديْه، فإنهم يتمتَّعون بالحرية التي يمنحهم النص إياها». ويبدو أن «إيكو» يختلف إلى حد ما مع «إيزر» حين يرى هذا الأخير أن فكرة القارئ الضمني أو المحتمل تحيل على «بنية نصية تسبق حضور المتلقي» (...) «دون أن تحدده بالضرورة»، ويستعيض عن ذلك باستعمال الاستراتيجيات النصية ويتحدث عن قارئ تخييلي، وكأن الأبنية النصية تخلو من هذه الاستراتيجيات النصية. أو كأنه ينأى بنفسه أحياناً عن القول بالدلالة على الرغم من أن القراءة بالنسبة إليه ليست سوى شطر بسيط من الواقع، ويستحيل على أي كاتب أن يرصد تفاصيل الواقع والحياة والكوْن لأنها أوْسع بكثير من نصه المحدود. 

كتاب 6 نزهات في غابة السرد من تأليف أمبرتو إيكو والحقوق الفكرية والأدبية للكتاب محفوظة للمؤلف